Kepemilikan kembali kendaraan tidak pernah menjadi pengalaman hebat, bagi pihak mana pun yang terlibat. Bagi pemilik mobil, ini bisa menjadi pengalaman yang memalukan atau mengubah hidup yang mengganggu keseharian Anda. Untuk perusahaan repo, ini bisa menjadi nyata dengan pertemuan pemilik yang bisa menjadi sangat berbahaya. Tapi apa yang terjadi ketika perusahaan yang mengambil kembali kendaraan justru memperburuk situasi? Detroit Free Press merinci dugaan serangan seorang wanita oleh pria yang mengembalikan kendaraannya, keterlibatan polisi dan mengapa dia menuntut keduanya setelah cobaan itu.

Nasihat Max Greenfield untuk Perjalanan Darat Bersama Anak Muda

Jika Anda melewatkannya:

Itu dimulai pada musim panas 2022. Free Press menulis bahwa Amika Ward, dari Flint, Michigan, sedang duduk di Chevy Captiva-nya suatu malam, baru saja kembali dari membeli hadiah untuk ulang tahun temannya. Tanpa sepengetahuan Ward, perusahaan keuangannya, Penerimaan Kredit, telah menelepon sehari sebelumnya agar mobilnya diambil alih. Dia dan pacarnya tertinggal $ 1.500 – senilai dua bulan – di mobil. Sebelum saya melangkah lebih jauh, satu hal perlu ditunjukkan di sini: Seseorang yang membayar $750 per bulan untuk sebuah Chevy Captiva itu liar. Tapi bagaimanapun…

Ward tiba-tiba merasakan benjolan. Itu adalah truk petugas repo yang menempel di mobilnya. Dua pria keluar dari truk dan mendekati persimpangan. Satu pergi ke pintu samping pengemudi. Menurut artikel tersebut, Ward mengklaim pria tersebut meminta dia keluar dari kendaraan. “Dia membuka pintu dan berkata, ‘Pelacur, keluarkan f—- keluar dari mobil,’ katanya. Laki-laki kedua ada di sisi penumpang, menuntut dia memiliki kunci mobil. Saat itulah dia berkata, pria di jendelanya meraih dan mencoba mengeluarkan kunci dari kunci kontak. Dia menuduh bahwa saat melakukan ini dia memukulnya dan merica menyemprotnya. Kemudian Ward berkata dia mendengar salah satu pria berkata, “Dia punya pistol.” Kecuali Ward mengatakan dia tidak membawa senjata api padanya. Kedua pria itu kemudian berlari kembali ke truk dan pergi dengan Captiva dan Ward masih di dalam. “Mereka menyeret saya melewati seluruh kompleks apartemen. Saya menginjak rem terlalu keras, ban saya meledak,” kata Ward.

Polisi dipanggil – oleh orang-orang repo – dan diduga memperburuk situasi. Ward mengatakan kepada Free Press bahwa polisi telah menariknya keluar dari mobilnya dan membantingnya ke tanah, segera mencabut senjata mereka. Setelah dia diborgol, mereka bertanya apakah dia punya senjata, dan dia menjawab tidak. Tetapi mereka masih melanjutkan untuk menggeledah kendaraannya. Menurut laporan polisi yang ditinjau oleh Free Press, orang-orang repo mengklaim bahwa Ward memiliki senjata dan mencoba pergi dengan mobil, yang tidak akurat. Polisi tidak menemukan senjata. Padahal dia sudah memberi tahu mereka bahwa dia sebenarnya tidak punya senjata. Ward mengklaim polisi masih merasa perlu menguliahi dia, bahkan sampai hampir mencemoohnya karena pembayaran kendaraan yang hilang. Dari artikel Free Press:

“‘MS. Ward, jika kamu menuruti saja, semua ini tidak akan terjadi,’” kenangnya ketika seorang petugas memberitahunya sebelum menanyakan pekerjaan pacarnya.

Dia bekerja di pabrik otomotif, katanya kepada mereka.

“’Dia bekerja di sana dan tidak mampu membayar cicilan mobil?’” kenangnya, kata petugas itu.

Semua ini masih membuat darah Ward mendidih.

Kendaraan itu masih dititipkan, tetapi Ward dan pacarnya mendapatkannya kembali beberapa hari kemudian, menjatuhkan $669 untuk mendapatkannya kembali dari tempat penyitaan, serta mengejar pembayaran mereka. Dengan itu, Ward sekarang mengambil tindakan hukum. Dalam dua gugatan yang diajukan di pengadilan distrik AS, dia menggugat perusahaan derek, Alcar Recovery, dan departemen Kepolisian Flint, dengan mengatakan dia “direndahkan, dipermalukan, dan trauma” setelah keduanya melanggar hak sipilnya. Sementara kota dan Alcar menolak berkomentar (yang diharapkan dengan kasus terbuka), Alcar menanggapi keluhan lain di situs web Better Business Bureau dengan mengklaim staf perusahaan “tidak pernah kasar kepada siapa pun.”

Pengacara Ward, Ian Lyngklip, menyebut seluruh situasi meresahkan. “Memborgolnya dan menahannya untuk waktu yang tidak masuk akal, dan kemudian melepaskan perusahaan repo? Ini sangat meresahkan,” ujarnya. Lynklip mengatakan perusahaan repo melanggar undang-undang negara bagian dan tampaknya dia mungkin benar.

Undang-undang negara bagian Michigan tentang kepemilikan kembali mengatakan bahwa perusahaan repo tidak dapat mengganggu perdamaian selama kepemilikan kembali kendaraan. Ini berarti mereka tidak dapat mengancam kekerasan atau menyakiti seseorang, dan yang lebih penting, mereka tidak dapat melibatkan polisi, kecuali ada surat perintah. Dan sementara Lynklip tidak memaafkan orang menyembunyikan kendaraan mereka dari orang-orang repo, katanya ketika ketegangan dan emosi memuncak, mereka harus mencoba untuk repo lain kali.